Справа 2- 204 2007 року

РІШЕННЯ іменем України

18 травня 2007 року                                         м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світанківскої сільської Ради про визнання права власності на будиковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Батьки позивача були власниками будинковолодіння в с.Світанок Рогатинського району. Господарство відносилось до категорії " колгоспний двір". Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати від своєї частки та частки спадкового майна відмовилась в користь позивача. За життя батька свідоцтво про право власності не виготовлялося, а тому позивач не може скористатися своїм правом на спадок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що їх батьки за власні кошти збудували хату і надвірні будівлі в с.Світанок Рогатинського району. Свідоцтва про право власності не виготовили. В серпні 2002 року помер їх батько, а мама відмовилася від своєї частки та частки спадкового майна в користь позивача. Позивач має право на спадок після смерті батька, але не може оформити його в нотаріальній конторі через відсутність свідоцтва про право власності. Просить суд позов задоволити визнати за позивачем право власності на будинковолодіння в с.Світанок Рогатинського району, що належало його батькам.

Представник відповідача сільський голова Висп»янської сільської Ради в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, що позов визнає,заперечень відносно визнааня власником будинковолодіння позивача не має, справу просить заслухати в відсутності представника сільської Ради.

Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки сільської Ради вбачається.що будиковолодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносилось до категорії "колгоспгний двір".

Згідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З посвідченого сільською Радою заповіту вбачається, що все свої майно померлий ОСОБА_2. заповів позивачу.

З посвідчених сільською Радою заяв, вбачається, що ОСОБА_3 Від своєї частки та частки спадкового майна відмовилась в користь позивача.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про

визнання його права власності, ... у разі втрати документа^псий засвідчує його право власності.

З довідки БТІ вбачається.що свідоцтво на право власності на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не видавалося.

З довідки архітектури вбачається,що будинковолодіння збудовано згідно плану,будівельних порушень не виявлено.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦГЖ України,ст.ст.328,392.1216 ЦК України.п.1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно,ст30 п.10-6 ЗУ " Про місцеве самоврядування",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга про оскарження рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо таку не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк передбачений законом,рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.