Судове рішення #15450780

        

Справа № 2-352/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"16" лютого 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                         Гончарука В.П.

при секретарях                             Рябому Д.С., Замані Я.В.

розглянувши у   судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що також діє в інтересах своєї неповнолітньої дочки  ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, 3-тя особа, Відкрите акціонерне товариство «Київське шляхово-будівельне управління № 27»про усунення перешкод у реалізації права на житло, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Дніпровської РДА в м. Києві про  усунення перешкод у реалізації права на житло посилаючись на те, що 26 вересня 2007 року ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління № 27»було надано дозвіл на проживання у кімнаті АДРЕСА_1, в зв»язку з чим  ВАТ «Київське  шляхо –будівельне управління №27» було видано ордер №85 на житлову площу  ОСОБА_3 .  на право зайняття з сімєю  з і 2 –х осіб вищевказаної кімнати  у відособлене користування.

Розпорядженням відповідача від 16.11.2007 року № 1272  ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, у складі двох осіб, було зараховано на квартирний облік.

Кімната АДРЕСА_1 була надана позивачу для постійного проживання, в зв’язку з чим ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління № 27» зверталось до відповідача з проханням видати позивачу ордер на спірну кімнату. Але листом від 29.01.2010 року позивача було повідомлено про те, що немає правових підстав для видачі ордеру. Тому позивач звернувся до суду та просить зобов’язати відповідача затвердити рішення спільного засіданні адміністрації та ради профспілкового комітету ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління № 27»від 14 серпня 2008 року та видати ОСОБА_1 ордер встановленого зразка на жиле приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, включивши до нього  малолітню дочку –ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та просили позовні вимоги задовольнити, зазначивши обставини, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в  судовому засіданні позов фактично визнала.

Представник третьої особа  ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління № 27»в судове засідання не з’явився хоча про день, місце та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 26 вересня 2007 року  ОСОБА_1 було видано  ордер № 85 на право зайняття жилої площі з сім’єю із 2-х осіб в АДРЕСА_1  (а.с.10). Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 25.05.2005 року № 859 було визнано будинок АДРЕСА_1 жилим будинком з загальними квартирами (а.с.8).

Копією довідки № 168 від 7.02.2011 року підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на квартирному обліку при Дніпровській райдержадміністрації з 16.11.2007 року .

          З протоколу № 8 Спільного засідання адміністрації та Ради Профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства «Київське шляхово-будівельне управління № 27»вбачається, що на засіданні було ухвалено надати для постійного проживання з метою їх закріплення ОСОБА_1, на сім’ю із 2 осіб, віна та дочка ОСОБА_2, 2002 року народження, кімнату АДРЕСА_1. Згідно з попередньою нумерацією кімнат по будинку, займає кімнату № НОМЕР_1 (а.с.17-19).

          Наполягаючи на задоволенні позову представник позивача пояснила, що ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління № 27»неодноразово направляли листи з проханням видати ордер ОСОБА_1 на кімнату АДРЕСА_1 . Але у відповідь на вищевказані листи позивачу надійшов лист (а.с.27) в якому зазначено, що немає правових підстав для видачі ордеру сім’ї позивача, оскільки вони зареєстровані в спірній кімнаті менше ніж 5 років.

Позивач на протязі багатьох років проживає в кімнаті АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 15 Житлового кодексу Української РСР виконавчі комітети районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів ... видають ордери на жилі приміщення.

Згідно зі ст. 58  Житлового кодексу Української РСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 58 ЖК України, ст. ст. 10, 58, 61, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:


Позов ОСОБА_1, що також діє в інтересах своєї неповнолітньої дочки  ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, 3-тя особа, Відкрите акціонерне товариство «Київське шляхово-будівельне управління № 27»про усунення перешкод у реалізації права на житло задовольнити.

          Зобов’язати Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію затвердити рішення спільного засіданні адміністрації та ради профспілкового комітету ВАТ «Київське шляхово-будівельне управління № 27»від 14 серпня 2008 року.

          Зобов’язати Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію видати ОСОБА_1 ордер встановленого зразка на жиле приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, включивши до нього  малолітню доньку  –ОСОБА_2 2002 року народження.           

До суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя :



  • Номер: 6/500/264/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/0430/256/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/126/12/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 22-ц/801/642/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 2-352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 30.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/0418/2061/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація