Справа № 2-421/11

Р І Ш Е Н Н Я  

(Заочне)

іменем України

"01" лютого 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого –судді                                 Гончарука В.П.

при секретарі                                             Мацкевич Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Фінанси та кредит»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 08 серпня 2006 року між ТОВ «Банк Фінанси та кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк Фінанси та кредит»та ОСОБА_2 було укладено кредитні договори, відповідно до яких позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 46 500 грн. по одному договору та 3 255 грн. по іншому.

Згідно умов договору, ОСОБА_2 зобов’язаний щомісячно вносити грошові кошти в рахунок погашення кредитів та повернути суми позик з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими договорами до 01.08.2011 р.

Відповідач, в порушення умов договору, протягом певного часу не проводить платежів в рахунок повернення позичених коштів.

Кредитним договором передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму боргу за весь час прострочення проведення платежів.

Таким чином, у зв’язку з порушенням умов кредитних договорів відповідачем в частині порядку та строків повернення кредитних коштів утворилась заборгованість, сума якої станом на 22.07 2010 р. складає 70 265,99 грн. по першому кредитному договору та 7 993,07 грн. по другому, які позивач просить суд стягнути з відповідача, поклавши на нього судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 серпня 2006 року між ТОВ «Банк Фінанси та кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та кредит»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 14-148/06-А, та кредитний договір № 14-148/06-А-Л відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 46 500 грн. та 2 657,48 грн. у тимчасове користування під 15 та 19 відсотків річних відповідно з кінцевим терміном проведення всіх розрахунків по обох договорах до 01 серпня 2011р.

Кошти були надані відповідачу в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором.

Умовами кредитних договорів передбачено, що позичальник зобов’язаний щомісяця вносити кошти в рахунок повернення кредиту в порядку та розмірах, визначених в статті 6 договорів.

Відповідач, скориставшись кредитними коштами, не повернув їх в повному обсязі у визначений договором строк.

Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму заборгованості за весь час прострочення виконання зобов’язань.

Таким чином внаслідок неповернення коштів у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 22 липня 2010 р. по договору № 14-148/06-А становить 29 394,53 грн. залишку заборгованості за кредитом, 2 814,59 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування коштами, 2 400,52 грн. заборгованості по сплаті щомісячної комісії та 35 656,35 грн. пені за прострочення проведення розрахунку; по договору № 14-148/06-А-Л 1733,12 грн. залишку заборгованості за кредитом, 192,73 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування коштами та 6 067,22 грн. пені за прострочення проведення розрахунку.

Загальна сума боргу по двом договорам становить 78 259,06 грн.

Сума боргу підтверджується розрахунками, долученими до матеріалів справи.

Таким чином, банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти відповідачу.

В свою чергу позичальник скористався кредитними ресурсами, але свої зобов’язання в частині повернення кредитних коштів за договором належним чином не виконав.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст.1050  та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224  Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит»78 259,06 грн. заборгованості за кредитними договорами, суму сплаченого судового збору в розмірі 782,59 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього стягнувши 79 161 (сімдесят дев»ять тисяч сто шістдесят одну) грн. 65 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я   :