Справа 2-226 2007 року

РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2007 року                                         м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чагрівської сільської Ради про визнання права власності на будиковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Чоловік позивачки був власником будинковолодіння в с.Чагрів Рогатинського району. Господарство відносилось до категорії " колгоспний двір". Чоловік позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті, відкрилася спадщина по закону. За життя чоловіка свідоцтво про право власності не виготовлялося, а тому позивачка не може скористатися своїм правом на спадок.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що її чоловік за власні кошти збудував хату і надвірні будівлі в с.Чагрів Рогатинського району. Свідоцтва про право власності не виготовив. В липні 2002 року її чоловік помер. Вона має право на спадок після смерті чоловіка, але не може оформити його в нотаріальній конторі через відсутність свідоцтва про право власності. Просить суд позов задоволити визнати за нею право власності на будинковолодіння в с.Чагрів Рогатинського району, що належало її чоловікові.Дочка та внучка від своєї частки майна колгоспного двору та спадкового майна відмовляються в її користь.

Представник відповідача сільський голова Чагрівської сільської Ради в судове засідання не з»явився, Суду написав заяву, що позов визнає,заперечень відносно визнааня власником будинковолодіння позивача не має, справу просить заслухати в відсутності представника сільської Ради.

Вислухавши позивачку, дослідивши надані докази,суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки сільської Ради вбачається.що будиковолодіння ОСОБА_2 відносилось до категорії "колгоспгний двір".

Згідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах,що не заборонені законом.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З посвідчених сільською Радою заяв вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від своєї частки майна колгоспного двору відмовляються.

Згідно СТ.1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину і вступила в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, ... у разі втрати документа,який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ вбачається.що свідоцтво на право власності на ім»я

ОСОБА_2 не видавалося.

З довідки архітектури вбачається,що будинковолодіння збудовано згідно плану,будівельних порушень не виявлено.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України,ст.ст.328,392.1216 ЦК України.п.1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно,ст..30 п.10-б ЗУ " Про місцеве самоврядування",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолоодіння в АДРЕСА_1.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга про оскарження рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду що таку не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду було подано,але апеляційна скарга не була подана в строк передбачений законом,рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.