Справа 1-69 2007 року

ВИРОК

Іменем України

17 травня 2007 року

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В.,

секретаря Боянівської Г.М. з участю прокурора Романовського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, жителя с Підгороддя Рогатинського району, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працює, депутатом не є, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст.309, КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, незаконно придбав і зберігав без мети збуту 225 гр. макових головок при таких обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 в березні 2007 року  с Підгороддя Рогатинського району, на березі річки Гнила Липа знайшов сухі порожні коробки маку, які зібрав, приніс до будинку і зберігав в дивані в кількості 225 гр.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному чистосердечно розкаявся суду пояснив, що на початку березня 2007 року в с Підгороддя Рогатинського району на березі річки Гнила Липа знайшов сухі порожні коробки маку, які зібрав, приніс до свого будинку, заховавши в дивані, і зберігав без мети збуту. 21 березня 2007 року до нього до дому прийшли працівники міліції і вилучили вказані коробки маку. Він наркотики не вживає, а коробки маку зберігав без певної мети.

Просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім, його вина в скоєному злочині повністю доведена показами свідків, іншими доказами зібраними в ході досудового слідства, які ні підсудними, ні іншими учасниками судового розгляду не оспорюють ся і досліджувати які суд визнав недоцільним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 1 ст.309 КК України -незаконне зберігання без мети збуту наркотичних засобів .

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу - вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються, має постійне місце проживання, потребує тривалого лікування, а також обставини справи, що пом»якшують відповідальність.

Обставин справи, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.

До обставин справи що пом»якшують відповідальність суд відносить щире каяття та допомогу слідству в розкриттю злочину.

Враховуючи характеристику особи, пом»якшуючі обставини, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання більш м»ягку, ніж передбачено законом з застосуванням ст. 69 КК України.

Цивільного позову не заявлено, судові витрати підлягають стягненню з засудженого в повному обсязі.

Речові докази по справі - макові головки слід знищити.

Керуючись ст..ст.323,324,327 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді громадських робіт в кількості 200 годин.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого в користь експертної організації 165 гр. 24 коп.

Речові докази по справі макові коробки -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кримінальної палати Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції а підсуднім під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.