Справа №2-2410/07

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                             Валігури Д.М.,

при секретарі                                                      Рахлінській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 21.10.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до лютого 2000 року. Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя,  психологічну і фізичну несумісність. Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

В судовому засіданні позивачка підтвердила обставини викладені в позові та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився ,  підтвердив обставини викладені позивачем у позові та не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши   пояснення   сторін,    дослідивши   матеріали   справи,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  суд вважає,  що позов про розірвання шлюбу підлягає - задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що між сторонами склалися вкрай негативні стосунки,  оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння,  внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки,  вони мають окремий бюджет,  не проживають разом вже більше ніж сім років,   не ведуть спільного господарства,

2

практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження суперечило б інтересам позивача.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,  шлюб розривається,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 110,  112 СК України,  ст. ст. 10,  60,  215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  21.10.1994 року,  актовий запис № 1197 відділом РАГС Московського р-ну м. Києва - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в бюджет держави з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.,  а позивача ОСОБА_1звільнити від сплати державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.