Дело №  1-324/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«12»мая 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кочко В.К.,

при секретаре –Шестопаловой Е.Ю.,

с участием прокурора –Косова А.В.,

адвоката - нет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Одесса, украинец, гр-н Украины, образование среднее, не работает, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале января месяца 2011 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь в парке пгт.Великодолинское Овидиопольського района Одесской области и обнаружив в траве охотничий нож с надписью на лезвие: «USA SABER»в чехле черного цвета, имея умысел на приобретение и ношение холодного оружия при себе для использования в быту без цели сбыта, поднял данный нож и носил его постоянно при себе, без предусмотренного законом разрешения.

16.02.2011 года в 09 часов 30 минут ОСОБА_1 имея при себе ранее найденный им нож, находился на торговой площадке «Мылка»ООО «Промтоварный рынок»в пгт.Авангард Овидиопольского района Одесской области и был остановлен сотрудниками милиции. В присутствии пронятых, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят нож с надписью на лезвие: «USA SABER».

Согласно заключению экспертизы №2053/05 от 24.02.2011 года, изъятый у ОСОБА_1 нож, изготовлен промышленным способом, относится к охотничьим ножам общего назначения и относится к категории коротко-клинкового холодного оружия.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в судебном заседании, полностью признал свою вину и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенного им преступления, а поэтому суд считает возможным провести судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

ОСОБА_1 незаконно носил холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.263 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления –преступление относится к преступлению средней тяжести, личность виновного – ранее не судимое, характеристику, возраст.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимого - нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу –нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ на промрынке ГУМВД в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению (л.д.22).

На основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1664 грн. 70 коп. за проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу –нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ на промрынке ГУМВД в Одесской области - уничтожить.

На основании ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1664 гривны 70 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  

Судья                                                   В.К.Кочко