Справа № 2-а-31\2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року                               Солом’янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді:                    - Бобровника О.В.

при секретарях:                                         - Славовій Н.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Інспектора ДПС Солом’янського ВДАІ молодшого сержанта міліції Гулько Анатолія Вікторовича –про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2010 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

21 грудня 2010 року позивач в судове засідання не з’явилась та свого представника не направила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

09 лютого 2011 року позивач повторно в судове засідання не з’явилась та свого представника не направила, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 10)

17 березня 2011 року позивач втретє в судове засідання не з’явилась та свого представника не направила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

06 квітня 2011 року позивач вчетверте в судове засідання не з’явилась та свого представника не направила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

23 травня 2011 року позивач вп’яте в судове засідання не з’явилась та свого представника не направила, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов?язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов?язки.

У ч. 1 ст. 40 КАС України зазначається, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився та свого представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що суд зобов?язаний розглянути адміністративну справу протягом розумного строку, а також те, що позивач змінив своє місце проживання під час провадження у справі та не повідомив про це суд, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про можливість залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись  ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 128, ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Інспектора ДПС Солом’янського ВДАІ молодшого сержанта міліції Гулько Анатолія Вікторовича –про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право  звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або  без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :