Судове рішення #1545024
Справа № 2-928 2007 p

Справа № 2-928 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

«15» травня 2007 р» Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Лебідь Є.В. за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною.

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, в обґрунтовування заявлених вимог вказувала, що 22.11.2000 р. вона придбала у відповідача квартиру АДРЕСА_1. Договір купівлі - продажі був зареєстрований на Універсальній біржі «Південь» за № 1475 від 22.11.2000 p., зареєстрована в Миколаївському МЕТІ за № 4764 від 26.12.2000 та угода виконана сторонами. Просила визнати угоду дійсною.

Відповідач до суду не з'явився. Надав до суду заяву, в якій позов визнає, просить слухати справу у його відсутність

Універсальна біржа «Південь» до суду не з'явились. Надали заяву, в якій позов підтримують, не заперечують проти його задоволення, просять слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд на підставі ч. 2 ст. 47 ЦК України, знаходить позов обґрунтованим, оскільки одна із сторін повністю виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд має право на вимогу що виконала угоду сторони визнати угоду дійсною.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, оскільки виконав всі зобов'язання, узяті за договором: сплатив продавцю вартість квартири, що придбалася; вселився в квартиру та користується нею; продавець вказаної квартири - сумлінно виконав свої зобов'язання: отримав оплату за квартиру; звільнив та виселився з неї, що також знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Вказане підтверджується перевіреними судом доказами: договором купівлі-продажу № 1475.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання угоди дійсної обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки договір купівлі-продажу укладений відповідно до чинного законодавства, виконаний сторонами, але нотаріально не засвідчений, оскільки сторони позбавлені можливості засвідчити його нотаріально, у зв'язку з тим, що продавці ухиляються.

 

2

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: договором; заявами (а.с. 5; 6; 7; 8).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу № 1475 від 22.11.2000 р. укладений на Універсальній біржі «Південь» між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, згідно якому квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

  • Номер: 6/264/117/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/2007
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація