Справа № 2-2802/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                судді Шевченко Л. В.,

при секретареві          Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня»про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня»про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.11.2008 між позивачем і відповідачем укладений договір № 59/11/08 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно з яким відповідач прийняв від позивача 35 000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 30 % річних в кінці строку.

Після закінчення строку дії договору і у зв’язку з фінансовою кризою спілка не змогла виконати умови договору запропонувала укласти додаткову угоду на тих же умовах строком до 10.04.2010.

Після закінчення строку додаткової угоди позивач звернулася до відповідача з наміром забрати вклад і нараховані проценти, однак відповідач відмовив їй, посилаючись на відсутність грошових коштів.

Зважаючи на те, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, позивач просить суд стягнути з відповідача суму депозиту та процентів за весь час користування ним, що складає 51 185 грн.

У судове засідання сторони не з’явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 24). Відповідач повідомлений належним чином (а.с. 31), причини своєї неявки суду не повідомив. Підстави для ухвалення заочного рішення відсутні, оскільки позивач не надала своєї згоди.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що 10.11.2008 між Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня»та ОСОБА_1 укладено договір № 59/11/2008 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 35 000 грн. Сторони погодили, що процентна ставка за вкладом встановлюється в розмірі 30 % річних. Виплата процентів здійснюється в кінці строку. Строк дії договору встановлений до 10.11.2009 (а.с. 4).

Факт внесення позивачем грошових коштів на суму 35 000 грн. на депозитний рахунок відповідача підтверджується квитанцією до прибутково-касового ордеру від 10.11.2008 (а.с. 6).

10.11.2009 сторони уклади додаткову угоду № 1 до договору № 59/11/08 від 10.11.2008, за умовами якої спілка зобов’язана виплатити вкладнику його депозитний вклад в розмірі 35 000 грн. і разом нараховані на нього проценти до 10.04.2010. За час користування коштами спілка нараховує вкладнику проценти встановленої процентної ставки згідно з договором № 59/11/08 від 10.11.2008 (а.с. 5).

24.01.2011 позивач звернулася до відповідача з письмовою заявою про виплату депозиту та нарахованих процентів, але ні відповіді на заяву, ні грошових коштів не отримала (а.с. 7).

Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки»передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, заборгованість відповідача по договору № 59/11/08 від 10.11.2008 складає: 35 000 грн. –депозит, 10 500 грн. –проценти, з розрахунку: 35 000 х 30 % = 10500 грн. Всього: 45 500 грн.

Заборгованість по додатковій угоді № 1 від 10.11.2009 становить: 5 684,38 грн., з розрахунку: 45 500 х 30% х 152 дн. (з 10.11.2009 по 10.04.2010) / 365 = 5 684,38 грн.

Усього заборгованість відповідача перед позивачем складає: 45 500 грн. + 5 684,38 грн.= 51 184,38 грн.

Таким чином, у ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов’язань за депозитним договором.

Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на  вимогах закону, тому підлягають частковому задоволенню з огляду на допущені позивачем помилки у розрахунках.

З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а на користь держави судовий збір у розмірі 511,84 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 599, 610, 612, 625 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки»статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня»на користь ОСОБА_1 депозитний внесок та нараховані проценти у сумі 51 184 гривні 38 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня»на користь держави судовий збір у сумі 511 гривень 84 копійки.

Стягнути з Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня»на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження –після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий