Справа № 6-364/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17.05.2011 Солом’янський районний суд м. Києва

в складі :          головуючого судді -                              Бобровника О.В.

                              при секретарі –                    Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 –про стягнення суми понесених витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 –про стягнення суми понесених витрат.

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 26.01.2011 р. позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 –про стягнення суми понесених витрат було задоволено.

11.03.2011 року на підставі зазначеного судового рішення Солом’янським районним судом було видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа була допущена арифметична помилка, а саме: в резолютивній частині зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 4 501,70 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, 414 грн. оплати за проведення експертного дослідження, 120 грн. оплати збору документів по справі та відправки телеграми другому учаснику дорожньо-транспортної пригоди, 420 за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур?єр»№ 245 від 29.12.2010 року, судовий збір у розмірі 69,56 гривень та 120 гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6 725,26 грн.»замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 4 501,70 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, 414 грн. оплати за проведення експертного дослідження, 120 грн. оплати збору документів по справі та відправки телеграми другому учаснику дорожньо-транспортної пригоди, 420 за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур?єр»№ 245 від 29.12.2010 року, судовий збір у розмірі 69,56 гривень та 120 гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7 145,26 грн.».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі.

З огляду на наведене, зазначена в виконавчому листі помилка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Виправити за заявою позивача помилку в виконавчому листі, виданому Солом’янським районним судом м. Києва 11.03.2011 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 –про стягнення суми понесених витрат, а саме: у виконавчому листі замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 4 501,70 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, 414 грн. оплати за проведення експертного дослідження, 120 грн. оплати збору документів по справі та відправки телеграми другому учаснику дорожньо-транспортної пригоди, 420 за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур?єр»№ 245 від 29.12.2010 року, судовий збір у розмірі 69,56 гривень та 120 гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6 725,26 грн.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 4 501,70 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, 414 грн. оплати за проведення експертного дослідження, 120 грн. оплати збору документів по справі та відправки телеграми другому учаснику дорожньо-транспортної пригоди, 420 за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур?єр»№ 245 від 29.12.2010 року, судовий збір у розмірі 69,56 гривень та 120 гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7 145,26 грн.»..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення чи протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :