Судове рішення #15450138

Справа №  1-557/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 травня 2011 року         Святошинський районний суд  м. Києва

в складі:

        головуючого судді:                                   Бандури І.С.

        при секретарі:                                               Лебеді В.В.

        з участю прокурора:                                  Колодницької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.  України, освіта середня, не одруженого,  не судимого, не працюючого,  за ст. 185 ч.1 КК  України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 24 березня 2011 року близько 13 год. 35 хв. знаходячись у вагоні № 3196 електропотягу маршруту №1 на станції метро              «Академмістечко»коммунального підприємства «Київський метрополітен»у гр. ОСОБА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, гр. ОСОБА_1, шляхом вільного доступу відтягнув металевий фіксатор, яким був закріплений вогнегасник, марки ВВК-3,5, інвентарний номер 1110730 та витягнув його з кріплення, після чого поклав до свого матерчатого рюкзака чорного кольору з сірою накладкою спереду і вийшов із вагону елнектропотягу на платформу вказаної станції метро, де був затриманий працівниками міліції.

Внаслідок протиправних дій гр. ОСОБА_1, комунальному підприємству «Київський метрополітен»завдано матеріальну шкоду на загальну суму 192 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  повністю визнав себе винним і пояснив, що він 24 березня 2011 року близько 13 год. 35 хв. знаходячись у вагоні № 3196 електропотягу маршруту №1 на станції метро «Академмістечко»коммунального підприємства «Київський метрополітен»будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відтягнув металевий фіксатор, яким був закріплений вогнегасник, марки ВВК-3,5, інвентарний номер 1110730 та витягнув його з кріплення, після чого поклав до свого матерчатого рюкзака чорного кольору з сірою накладкою спереду і вийшов із вагону елнектропотягу на платформу вказаної станції метро, де був затриманий працівниками міліції.

У вчиненому розкаюється.

          Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються,  а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 185 ч.1 КК  України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.  185 ч.1 КК  України за ознакою      „ таємне викрадення чужого майна (крадіжка)”.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше  не судимий, позитивно характеризується, обставини, які пом’якшують покарання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і перевиховання.

        Речові докази по справі –вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК  України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 185 ч.1 КК  України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 510 (п»ятсот десять ) грн. штрафу, що становить тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 обрати - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі – вогнегасник, марки ВВК-3,5, інвентарний номер 1110730 червоного кольору, який передано на зберігання ОСОБА_2 -- повернути коммунальному підприємству «Київський метрополітен».


Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:






  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1-в/462/130/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1/1312/2150/11
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 1/1805/557/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-557/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 03.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація