Справа №  1-590/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2011  року                            Святошинський районний суд м. Києва             

в складі:

            головуючого судді:                                 Бандури І.С.

           при секретарі:                                          Лебеді В.В.      

           з участю прокурора:                               Сєргєєва Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта середня, не одруженого,  не судимого, не працюючого за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:    

Підсудний ОСОБА_1 21.02.2011р.. приблизно о 10 годині 35 хвилин, знаходячись біля східців підземного переходу станції «Житомирська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, в невстановленому слідством місці, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, що містив висушену подрібнену речовину рослинною походження зеленою кольору, тим  самим умисно незаконно придбав для особистою вживання наркотичний засіб канабіс, який він поклав до центральною відділення спортивної сумки темно синього кольору, яку він на той час тримав в руках, де продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту .

Продовжуючи свої злочинні дії,  ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Житомирська»комунального іпідприємства «Київський метрополітен»в  м. Києві, де цього ж дня 21.02.2011р.   приблизно о 10 годині 50 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції,  який в кімнаті  міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхневого огляді і огляді його речей, вилучив з центрального відділення спортивної сумки темно   синього кольору, яку він на той час тримав в руках з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом –канабіс вагою 9,2г., який   ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 786 n від 30.03.2011 подана па дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого-коричневого   кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса висушеного канабісу становить.

 З  урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 988 х від 22.02.2011р.,  маса висушеного канабісу становила 9.2 г.

           Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України №77.0 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено  в  «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним  засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він  21.02.2011р.. приблизно о 10 годині 35 хвилин,  знаходячись біля східців підземного переходу станції метро «Житомирська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві,  знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, що містив висушену подрібнену речовину - канабіс. Наркотичний засіб взяв для особистого вживання без мети збуту.

Фактичні обставини справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбачених ст. 309 ч.1 КК  України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК  України за ознакою  «незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту».

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий,  обставини, які пом’якшують покарання,  що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується,  не знаходячи обставин,  які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст. 81, 330 КПК України.                 

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК  України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК  України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн. штрафу, що становить п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018  в УДК у Київській області  - 337 (триста тридцять сім)  грн. 68 коп.  “за проведення попереднього дослідження“.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018  в УДК у Київській області  - 337 (триста тридцять сім)  грн. 68 коп.  “за проведення судово-хімічної експертизи“.

Речові докази по справі –поліетиленовий пакет, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс загальна маса якого становить 9,1г. упакований в прозорий кульок і знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві –знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду   м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: