Судове рішення #1545010
Справа №2-2007/07

Справа №2-2007/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01.06.2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської  міської  ради  про  визнання  права  власності  на самовільно побудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на самовільну забудову, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.07.2006 року їй належить на праві власності Н домоволодіння по АДРЕСА_1 На підставі наказу Черкаського радгоспу від 08.10.1957 року за домоволодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 1000 кв.м., по фактичному користуванню загальна площа ділянки складає 983 кв.м. Позивачем без відповідного дозволу була добудована до частини житлового будинку прибудова літ. а2 та переобладнана кухня літ. 1-3 по АДРЕСА_1 Вищевказані прибудова та переобладнання не погіршують житлові умови співвласників житлового будинку, так як позивач погодила їх узаконення із співвласниками в установленому порядку. Управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому вивчило необхідні документи та надало позитивний висновок щодо можливості узаконення самовільної прибудови та переобладнання. Позивач просить суд визнати за нею право власності на прибудову до Ч частини житлового будинку літ. а 2 та переобладнану кухню літ 1-3 по АДРЕСА_1

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд ухвалив слухати справу без участі представника виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні позивачу ОСОБА_1на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.07.2006 року належить Ч  домоволодіння по АДРЕСА_1 На підставі наказу по радгоспу від 08.10.1957 року за вищевказаним домоволодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 1000 кв.м., по фактичному користуванню загальна площа ділянки складає 983 кв.м.. ОСОБА_1без відповідного дозволу добудувала до частини житлового будинку прибудову літ. а2 та переобладнала кухню літ. 1-3. Вищевказана прибудова та переобладнання не погіршують житлові умови співвласників і позивач погодила із ними це узаконення, про що в справі є заяви від 24.04.2007 року та від 10.04.2007 року.

У відповідності до ст. 37 6 п.5 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право на нерухоме майно, яке самочинно збудовані на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Самочинно збудована прибудова літ.а2 та переобладнана кухня літ. 1-3 не порушує права інших осіб і відповідає вимогам ДБН 360-92 України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову літ.а2 та переобладнану кухню літ. 1-3 по АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація