Справа № 3-1056/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року                                                                             Справа № 3-1056/11

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧП ОСОБА_1.»ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП.                                                

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року було виявлено, що директор ТОВ «Оптовий універсальний продовольчий ринок» (65496, смт. Таїрове, вул. М. Жукова, буд. 34,) ОСОБА_2, порушив встановлене законодавство про працю та охорону праці, а саме, протягом періоду з 01.01.2010 року по 21.03.2010 року порушено ч.1 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки»щодо оплати часу щорічних відпусток не пізніше ніж за три дні до її початку; ОСОБА_3, ОСОБА_4, щорічні відпустки надані з 01.11.2010 року, оплачені 30.11.2010 року, ОСОБА_5, відпустка надана з 01.02.2011 року, оплачена 03.03.2011 року;

Крім того порушено ч.1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати всіх належних сум у день звільнення ; звільненим 01.12.2010 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 належні до виплати суми виплачені 05.01.2011 року; звільненому 28.02.2011 року ОСОБА_8, належні суми виплачені 03.03.2011 року.

Відповідно до статті 41 ч.1 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, яка передбачає накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян –суб’єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.  268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв’язку із відсутністю фінансування Овідіопольського районного суду Одеської області  грошовими коштами на відправлення  замовних листів з повідомленням, правопорушник, про дату, місце та час слухання адміністративних матеріалів був повідомлений простим листом з повісткою. Правопорушник у зазначене у судовій повістці  час, місце та дату судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим, розгляд матеріалів  здійснюється за наявними матеріалами.

В зв’язку з цим, дана справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення,  актом перевірки № 15-25-034/0017 від 21.03. 2011 року та особистими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області  через Овідіопольський

районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

         районного суду                                                                       Д.М. Гандзій