Справа № 1-214/2007

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                      Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді -     Безверхого І.В.,

при секретарі -              Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора -   Кузнецова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Мурманської області Російської Федерації , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого вантажником у приватного підприємця "ВВВ", проживаючого АДРЕСА_1, несудимого в силу ст.89 КК України, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 13.03.2007 року близько 10 години, знаходячись біля магазину "Лінолеум", розташованого по вул. Чехова, 9-А в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту для власного вживання придбав -купив наркотичний засіб, а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з нашаруванням рідини коричневого кольору в кількості близько 2 мл, яку незаконно зберігаючи при собі в одязі переносив містом і в той же день близько 10 години 30 хвилин у дворі АДРЕСА_1 він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього під час особистого огляду в лівій кишені куртки одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з нашаруванням рідини коричневого кольору в середині та дві вологі відрізка тканини, вирізані з лівої кишені куртки, просочені речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 22.03.2007 р. за №2/321 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,012 грама, в змивах наданих на експертизу двох відрізків тканини виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій); маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,110 грама, загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,122 грама.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 13.03.2007 року близько 10 години, знаходячись біля магазину "Лінолеум", розташованого по вул. Чехова, 9-А в м. Черкаси, у невідомого чоловіка без мети збуту для власного вживання купив наркотичний засіб, який незаконно зберігаючи при собі в одязі переносив містом і в той же день близько 10 години 30 хвилин у дворі АДРЕСА_1 він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього під час особистого огляду в лівій кишені куртки вказаний наркотичний засіб.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до ч. З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем роботи та проживання позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин те, що підсудний має постійне місце роботи і таким чином займається суспільно-корисною працею, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі із призначенням на підставі ст.75 КК України -випробування.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 88 гривень 26 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання в вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 88 гривень 26 копійок на користь держави при проведенні судово - хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з наркотичним засобом та два відрізки тканини, скляний флакон зі змивами, які віданні після проведення судово-хімічної експертизи на зберігання в камеру схову Придніпровського РВ УМВС України в і області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.