Справа № 2-1964/07 УХВАЛА

07 червня   2007 року                                                      Суддя Придніпровського районного суду

м. Черкаси Колода Л. Д

розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Другої Черкаської державної нотаріальної контори, третя особа:ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2007 року позовна заява була залишена без руху в зв'язку з тим, що юна не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу ОСОБА_1було надано термін до 06.06.2007 року для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали. Але до цього часу позивач недоліків в позовній заяві не усунув. 04.06.2007 р. позивач подав до суду позовну заяву в якій неправильно вказав відповідача по справі, а саме: ОСОБА_2Відповідачем по даній категорії справ повина бути територіальна громада на території якої знаходиться дана спадщина. Тому суд вважає, що на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-

Ухвалив:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.