УХВАЛА                                       

Справа №2-166/06

7 червня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

При секретарі: Пидорич Т.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу , мотивуючи заяву тим , що вона не була повідомлена про час і місце розгляду справи і строк позовних вимог до неї минув , а тому просить скасувати заочне рішення.

8 судовому засіданні ОСОБА_1. свою заяву підтримала.

Представник КС «Імперія» Лірник Р.І. пояснивши , що підстави для скасування рішення суду відсутні.

Суд, вислухавши осіб які беруть участь у справі, приходить до висновку , що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.232 ЦПК України встановлено , що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підстави вказані в ст.232 ЦПК України відсутні , оскільки доказів ОСОБА_1. не надала і була повідомлена належним чином через оголошення в пресі.

Враховуючи вище викладене , керуючись п.9 ст.74 , ст.ст.231,232 ЦПК україни , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.