Справа № 2-462/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

          головуючого судді Кочко В.  К.

          при секретарі Шестопалова О. Ю.,

             за участю представника АТ "Сведбанк" - Краснова Є.В.

          розглянувши у відкритому  судовому засідання в смт. Овідіополь  цивільну справу за позовом публічного акіонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв сумі 1325849,50 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки  -

В С Т А Н О В И В :

        21 грудня 2010 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ “Сведбанк” в особі Одеського відділення АТ “Сведбанк”, в якому зазначив, що 06.06.2008 року між ПАТ “Сведбанк” в особі Одеського відділення АТ “Сведбанк” та відповідачкою був укладений кредитний договір       №71\15-Ф, відповідно до якого Банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення 140000 доларів США на строк по 05.06.2013 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 14 %  річних.

         В забеспечення виконання зобов"язань по кредитному договору був укладений договір іпотеки від 06.06.2008 р.за №1338 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,060 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

         Відповідачка належним чином свої зобов’язання не виконувала, що є порушенням умом кредитного договору.

        З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі: прострочена заборгованість по кредиту –35000,00 доларів США, що складає 278358 грн. 50 коп., заборгованість по простроченим процентам –19552,31 доларів США, що складає 155501 грн. 48 коп., заборгованість по простроченій щомісячній комісії –4658 грн. 20 коп., пеня –5774,23 доларів США, що складає 45923 грн. 03 коп. та 402,46 грн., та стягнути на користь позивача шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,060 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

         Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, своїм правом на надання заперечень не скористалась, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи.

        Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню зі наступних підстав.

       Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

         Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

       Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Так судом встановлено, що 06.06.2008 року між ПАТ “Сведбанк” в особі Одеського відділення АТ “Сведбанк” та відповідачкою був укладений кредитний договір №71\15-Ф, відповідно до якого Банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення 140000 доларів США на строк по 05.06.2013 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 14 %  річних.

         В забеспечення виконання зобов"язань по кредитному договору був укладений договір іпотеки від 06.06.2008 р.за №1338 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,060 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

          В зв’язку з тим що відповідачка належним чином свої обов’язки не виконала, станом на 28.03.2011 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

-          прострочена заборгованість по кредиту –118010,00 доларів США, що складає 939359 грн. 60 коп.,

-    заборгованість по простроченим процентам –24921,71 доларів США, що складає 198376 грн. 81 коп.,

-    заборгованість по простроченій щомісячній комісії –4658 грн. 20 коп.,

-    заборговпність пені за комісією –609,64 грн.

-    заборгованість пені - 182845,25 грн.

  Загальна сума заборгованості складає 1325849 грн. 50 коп.

      Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

      ПАТ «Сведбанк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно, однак,  вирішення справ щодо звернення стягнення на предмет іпотеки одночасно зі стягненням заборгованості за кредитним договором є помилковим, тому як фактично здійснюється стягнення в подвійному розмірі.

          Суд вважає позовну вимогу позивача про стягнення шляхом звернення на предмет іпотеки не підлягаючою задоволенню.

           В іншій частині заявлених позовних вимог позов підлягає задоволенню.

         Керуючись ст. 10, 11, 60, 74, 75, 209, 212, 213, 214 –215, 218, 223  ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв сумі 1325849,50 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки –задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Сведбанк” (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, кр 32002170101 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1325849 грн. 50 коп., державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

      В задоволенні позовної вимоги про про стягнення шляхом звернення на предмет іпотеки –відмовити.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:В. К. Кочко