Справа № 2-о-35/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 Гощанський районний суд  Рівненської  області

   в особі:                    

                 Судді                                                             Чорноус Л.І.    

                 при секретарі                                                Довгалець Н.М.

                 за участю  заявниці                                      ОСОБА_1                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Гоща   цивільну справу за заявою

                                         ОСОБА_1  

                                                           про

встановлення факту належності правовстановлюючого   документу

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого   документу –свідоцтва про право власності на домоволодіння                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

виданого виконкомом  Гощанської  районної ради народних  депутатів    30 травня  1989 року  на ім’я  ОСОБА_2 .

          Заявниця посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її  чоловік  ОСОБА_2  , актовий запис про смерть  № 02.

         Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Спадщину вона прийняла своєчасно,  проте  скористатись своїм правом на спадщину  заявниця не може , оскільки  коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою  про отримання свідоцтва про право на спадщину , а саме житловий будинок з надвірними  будівлями , що в АДРЕСА_1  , то з”ясувалось , що  в свідоцтві про право власності на домоволодіння  її чоловіка записано по-батькові , як „ ОСОБА_2 ”,  в той час як в свідоцтві про смерть , свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження її  чоловік  значиться  по-батькові як  ” ОСОБА_2 „.

          В зв’язку із розбіжностями, вона змушена звернутися до суду із заявою про належність її чоловіку ОСОБА_2   свідоцтва про право власності на домоволодіння , де він зазначений як    ОСОБА_2.

          В судовому засіданні заявниця  підтримала  заяву з підстав викладених у  ній.                    

          Представник зацікавленої особи Бугринської   сільської ради Гощанського району в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , не заперечує щодо задоволення заяви.

         Допитаний  в судовому засіданні свідок  ОСОБА_4 , який є односельчанином заявниці ,  пояснив , що  він знав  покійного чоловіка заявниці як  ОСОБА_2,  вони разом  працювали у колгоспі.   Також йому відомо , що ОСОБА_2  належав житловий будинок в АДРЕСА_1

         Допитаний  в судовому засіданні свідок  ОСОБА_5,  пояснив , що покійний  чоловік заявниці був йому троюрідним дядьком.   Його батька а звали ОСОБА_6 і  дядько по - батькові був ОСОБА_6.   Іншого чоловіка у селі  з такими прізвищем , іменем та по-батькові немає.

          Заслухавши пояснення заявниці, свідків, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні,  суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

          Згідно п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по-батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвище цієї особи,  вказані у свідоцтві про народження або в паспорті.

            У свідоцтві про право власності на домоволодіння від 30.05.1989 року, виданому  виконкомом  Гощанської  районної ради народних  депутатів ,    покійного  чоловіка  заявниці записано, як  ОСОБА_2  , а  у  свідоцтві про смерть , свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження  він значиться як   ОСОБА_2.

          Поясненнями свідків підтверджується той факт, що чоловіка  заявниці   всі називали ОСОБА_2

          Розбіжність у написанні  по-батькові чоловіка  заявниці  - у   свідоцтві про право власності на домоволодіння , де він  значиться  по-батькові як  „ ОСОБА_2 „    та у  свідоцтві про народження ,свідоцтві про смерть , свідоцтві про одруження , де він значиться як „ ОСОБА_2 „   , позбавляє заявницю можливості оформити право власності на спадкове майно - житловий будинок,   після смерті її  чоловіка .

          Керуючись ст.ст. 10, 60,212,213 ЦПК України, в силу ст. 273 ЦПК України, суд                                                                   

                                           В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

           Встановити, що свідоцтво про право власності на  домоволодіння, що по АДРЕСА_1  ,   видане  виконкомом  Гощанської  районної ради   народних депутатів 30 травня  1989 року,  на ім’я  ОСОБА_2  , належать  ОСОБА_2   , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1

            На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.