Справа № 2-219/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 Гощанський районний суд Рівненської області в о собі

                                   в складі :

                                   головуючої :             Рудик Людмила Миколаївна                                        

                              при секретарі:             Гончар Г.С.                                   

                       за участю позивача:            ОСОБА_1

                                   відповідача:             Рясниківська сільська рада

          розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт.Гоща цивільну справу  за позовом

ОСОБА_1         

до

Рясниківська сільська рада  

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, піклувальником якого вона являється, про визнання права  на спадщину –   на ? частину житлового  будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та ? частину земельних ділянок, що належали ОСОБА_3

          Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько її підопічного ОСОБА_4 ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

          Дядько за життя все своє майно заповів в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – відповідачеві по справі, про що є заповіт.

          Спадщину після смерті дядька  ОСОБА_4 прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем і у визначений законом строк ним заява  про відмову від спадщини не подавалася.  

          Оформити право власності на спадкове майно в  нотаріальній конторі він не може, оскільки у померлого  відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Правовстановлюючі документи на земельні ділянки були здані ОСОБА_3 за життя  у Гощанський  районний відділ земельних ресурсів для отримання Державних актів, але в зв’язку із смертю спадкодавцем Державні акти отримані не були.

      В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю.   

      Представник відповідача в судовому  засіданні позов визнав повністю. Не  заперечує, щоб за ОСОБА_4 було визнано право на спадщину на ? частину житлового  будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та ? частину земельних ділянок, що належали ОСОБА_3

               Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_4, являючись інвалідом дитинства, протягом останнього часу постійно проживав у сім’ї померлого ОСОБА_3, допомагав їм по  господарству. ОСОБА_3 на користь її сина склав заповіт, але оформити документи на спадщину в нотаріуса вони не можуть, оскільки у померлого  відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки.  

          Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

       Із заповіту, складеного і нотаріально посвідченого 24 грудня 1999 р. за № 42 секретарем Рясниківської сільської ради Гощанського району, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях.  На момент смерті заповіт не змінено і не відмінено.

          Таким чином, ОСОБА_4 являється спадкоємцем за заповітом.

          Оформити право на спадкове майно в нотаріальній конторі не можливо через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки.

          З повідомлення Гощанської  районної державної нотаріальної контори від 10 березня 2011 року № 280/02-14 вбачається, що за заявою відповідача ОСОБА_5 24 травня 2007 року була заведена спадкова справа № 280 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

          Відповідно до довідки № 271 від 30 березня 2011 року, виданої Рясниківською сільською радою, вбачається, що будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3

          В судовому засіданні встановлено, що даний  житловий будинок  належав померлому та його дружині ОСОБА_7, тому до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, належить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та ? частина земельних ділянок, що належали останньому.

          Позивачка оформити право на спадкове майно в нотаріальній конторі не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки.

          Первинні правовстановлюючі документи на земельні ділянки були здані

ОСОБА_3 через Гощанський районний відділ земельних ресурсів (на даний час управління Держкомзему у Гощанському районі) Рівненській регіональній філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» для  виготовлення Державних актів на землю.

          З письмового повідомлення в.о. начальника відділу земельних ресурсів №119 від 05 липня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 документацію на землю виготовлено, погоджено та затверджено в повному обсязі, але державні акти видані бути не можуть в зв’язку з його смертю.

          Відповідно до письмового повідомлення начальника управління Держкомзему у Гощанському районі № 436 від 12 травня 2011 року вбачається, що площа земельної ділянки, на яку виготовлено державний акт ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, становить 0,25га і для ведення особистого селянського господарства -  0,5584 га. Вказані земельні ділянки розташовані на території Рясниківської сільської ради в с.Рясники Гощанського району.

      За таких обставин  ОСОБА_4 позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Тому вимоги його піклувальника про визнання права на спадщину підлягають до розгляду в судовому порядку.

          Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв’язку з наведеним суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268  ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4  до ОСОБА_5 про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,25 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Рясники Гощанського району, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,5584 га, наданої для ведення особистого селянського господарства в  с.Рясники Гощанського району, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний протягом десяти днів з дня його проголошення

          Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4  до ОСОБА_5 про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,25 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Рясники Гощанського району, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,5584 га, наданої для ведення особистого селянського господарства в  с.Рясники Гощанського району, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя                                                            Рудик Л.  М.