Дело №1-671/07/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 июня 2007 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
секретаря - Макушенко Е.В.,
с участием прокурора - Калиновской Л.В.,
с участием защитника в порядке ст. 44 УПК Украины - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, холостого, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего слесарем-сантехником КП ПТП «Вода» ПЭУ «Харьковводсервис», ранее судимого 12.05.2006 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины - условно с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2007 года примерно в 12-30 час, ОСОБА_2, находясь по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1 из заранее приобретенных им ингредиентов,
а именно лекарственного препарата «Трайфед», йода, спирта, красного фосфора и других
компонентов, с целью дальнейшего сбыта, незаконно изготовил психотропное вещество - первитин
/метамфетамин/, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства. В этот же день
примерно в 20-30 часов ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на
незаконный сбыт психотропного вещества, находясь вблизи дома АДРЕСА_1
из корыстных побуждений за 30 гривен незаконно сбыл ОСОБА_3 метамфетамин /первитин/
находящийся в одноразовом медицинском шприце.
21 февраля 2007 года примерно в 10-00 СОСОБА_3 был задержан работниками милиции
возле клуба «Галактика», расположенного по ул. 23 Августа в г. Харькове, которые в ходе
наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_3. медицинский шприц однократного
применения емкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 0,4 мл.,
которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №718 от 26.03.2007 года является
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и содержит в своем составе психотропное
вещество - метамфетамин /первитин/ весом сухого остатка /кустарно изготовленного препарата/ в
пересчете на всю массу жидкости составила 0,0186 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно сбыл
ОСОБА_3
Кроме того, 10.03.2007 года примерно в 13-00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 из заранее приобретенных им ингредиентов, а именно лекарственного препарата «Трайфед», йода, спирта, красного фосфора и других компонентов, как с целью дальнейшего сбыта, так и с целью личного употребления, незаконно изготовил психотропное вещество - первитин /метамфетамин/, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства. В этот же день, примерно в 20-30 часов ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, из корыстных побуждений за 50 гривен незаконно сбыл ОСОБА_3 метамфетамин /первитин/ находящийся в двух одноразовых медицинских шприцах.
10.03.2007 года примерно в 20-45 часов, СОСОБА_3 был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_1, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_3. два медицинских шприца однократного применения емкостью 2,0 мл. с остатками жидкости с оттенком желтоватого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №690 от 26.03.2007 года является кустарно изготовленным препаратом из
псевдоэфедрина и содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин /первитин/, масса вещества в пересчете на высушенное вещества составила 0,027 грамм, 0,015 грамм, а всего -0,042 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3 Преступная деятельность ОСОБА_2. в тот же день в вечернее время была пресечена работниками милиции, которые задержали его на лестничной площадке 1-го этажа дома АДРЕСА_1 и в ходе досмотра обнаружили и изъяли оставшееся психотропное вещество, находящееся в одноразовом шприце, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №690 от 26.03.2007 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин /первитин/, масса вещества в пересчете на высушенное вещества составила 0,0665 грамм.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду пояснил об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В силу ч.З ст.299 УПК Украины исследование доказательств было признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. в совершении преступления, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, доказана полностью и его действия суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно и лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данное преступление совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору, работает, где характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется также с положительной стороны.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_2. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.
Отягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что преступление отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.
В силу чЛ ст.71 УК Украйни ОСОБА_2 к назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 12.05.2006 г.
Судебные издержки за производство судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 282 грн. 45 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 12.05.2006 г. и окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 5 /пяти/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу - с 10.03.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_2. в доход государства 282 /двести восемьдесят две/ грн. 45 коп. за проведение судебных экспертиз.
Вещественные доказательства - психотропное вещество, изъятое у ОСОБА_2. и ОСОБА_3., находящееся на хранении в ОБНОН Дзержинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Председательствующий: судья