Справа  № 2-2690/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області  

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

    ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 квітня 2003 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси,  актовий запис № 144, мотивуючи тим, що вони не проживають разом, шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть, відповідач перебуває в Ізмаїльському слідчому ізоляторі, відносин з ним вона не підтримує, на даний момент в позивачки інша сім'я, вона вагітна, і розірвання шлюбу необхідне їй для реєстрації нового шлюбу, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та примирення є неможливим і суперечить їхнім інтересам.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.    

Відповідач в судове засідання не з’явився, знаходиться в СІЗО-22 м. Ізмаїла, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться в шлюбі з 10.04.2003  року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 10.04.2003   року, дітей від шлюбу не мають, шлюб у сторін перший.

Сторони не проживають разом та спільне господарство не ведуть, відповідач перебуває в Ізмаїльському слідчому ізоляторі, відносин з ним позивачка не підтримує, на даний момент в неї інша сім'я, вона вагітна, і розірвання шлюбу необхідне їй для реєстрації нового шлюбу

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення ро розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхній дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.  

Оскільки сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.   

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213  ЦПК України, ст.ст.  110, 112, 114 СК України,   суд-

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 квітня 2003 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси,  актовий запис № 144.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                            Суддя: