Судове рішення #15449129

Справа  № 2-2722/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який в судовому засіданні уточнила та просить стягувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку відповідача щомісячно до досягнення старшим сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, і починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року – в розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи тим, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дітей не надає.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їхнього задоволення, не погодився з обставинами, якими позивачка обґрунтувала свій позов, та пояснив, що він добровільно бере участь в утриманні дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 05.06.1995 року та серії НОМЕР_1 від 11.06.2001 року. Згідно довідки виконавчого комітету Комишівської сільської ради Ізмаїльського району №729 від 15.04.2011 р. діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 20.04.2011 р. до досягнення найстаршою дитиною – ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., але не менш 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, та починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в розмірі 1/4 його доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Котюжень, Бриченського району, Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.04.2011 р. до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., але не менш 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, та починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання  рішення в межах платежу за один місяць.

На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення.


Суддя


  • Номер: 6/554/624/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2722/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 6/759/325/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2722/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 6/554/149/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2722/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/759/554/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2722/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 2/1326/4295/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2722/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2/827/10054/11
  • Опис: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2722/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація