Дело №1-621/07/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2007 г.                                                   Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,

секретаря      -               Макушенко Е.В.,

с участием прокурора -   Калиновской Л.В.,

адвоката -                      ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца Харьковской области, Дергачевского района, пос. Солоницевка, украинца, гражданина России, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_2, по ст.206 ч.2 УК Украины 1960 года,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2. обвиняется органом досудебного следствия в совершении злостного хулиганства при следующих обстоятельствах: Так, 8 ноября 1998 года примерно в 02-00 час, ,в общественном месте, а именно на четвертом этаже общежития по ул.Бакунина, 10 в г. Харькове в помещении кухни находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4., к которым подошел ранее незнакомый им ОСОБА_5 и стал беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, приставать к ним, а также оскорблять их грубой нецензурной бранью. Не желая возникновения конфликтной ситуации ОСОБА_3 и ОСОБА_4. ушли в помещение комнаты АДРЕСА_3, в которой проживал ОСОБА_3

При этом, ОСОБА_5, не желая прекращать свои хулиганские действия, попросил ранее ему знакомого ОСОБА_2.помочь ему «разобраться» сОСОБА_3. и ОСОБА_4. и совместно с ним ворвались в помещение комнаты АДРЕСА_3, где ОСОБА_5 и ОСОБА_2. стали вдвоем беспричинно оскорблять грубой нецензурной браньюОСОБА_3. иОСОБА_4, которые были вынуждены выйти из комнаты. После чего ОСОБА_2. и ОСОБА_5, находясь в коридоре общежития, проявляя особую дерзость, стали избивать их, нанося поочередно удары руками по всем частям тела. На крики потерпевших к месту происшествия пришла вахтер общежития Свичкарь В.И., которая потребовала прекратить избиениеОСОБА_3. и ОСОБА_4, а также потребовала от ОСОБА_2. немедленно покинуть общежитие, в связи с тем, что он не проживал в нем. В свою очередь, ОСОБА_2., подчинившись требованиям Свичкарь В.И., вышел из помещения общежития, однако не желая прекратить свои хулиганские действия, по пожарной лестнице поднялся в общежитие, где встретился с ОСОБА_5, совместно с которым вновь пришли в комнату АДРЕСА_3, где продолжили избиватьОСОБА_4 иОСОБА_3., а именно стали наносить удары руками и ногами по всем частям тела и прекратили избиение только тогда, когда ОСОБА_2. вырвался от них и убежал с целью вызова сотрудников милиции, после чего ОСОБА_5 и ОСОБА_2. ушли с этажа, на котором располагалась комнатаОСОБА_3.

Хулиганские действия ОСОБА_5. и ОСОБА_2. длительно и упорно не прекращались в течении 60 минут, сопровождались особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему ОСОБА_3 кровоподтеков мягких тканей головы, ушиба мягких тканей носа и легких клинических проявлений сотрясения мозга, которые согласно заключения эксперта №62-а от 26.01.1999 года по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а потерпевшему ОСОБА_4закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, ушиба мягких тканей головы, которые согласно заключения эксперта №1203-а от 29.12.1998 года по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

По делу заявлен гражданский иск прокурора.

В судебном заседании государственным обвинителем Калиновской Л.В. было оглашено постановление от 24.04.2007 года об изменении обвинения, согласно которого действия ОСОБА_2. квалифицированы по ст. 296 ч.1 УК Украины 2001 года.

В судебном заседании адвокатомОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. по ст. 296 ч.1 УК Украины по ст. 46 УК Украины в связи с примирением с потерпевшими.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. выразил свое согласие на прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с потерпевшими помирился и возместил причиненный им ущерб.

Согласно заявлений потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые имеются в материалах дела, они с ОСОБА_2помирилась, материальных и моральных претензий к нему не имеют /л.д. л.д. 201, 206/.

Прокурор не возражал против прекращения дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным освободить ОСОБА_2. от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшими, поскольку к лицам, на которых не распространяется действие ст.46 УК Украины он не относится: ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб потерпевшим возместил.

Гражданский иск прокурора Дзержинского района г. Харькова суд оставляет без рассмотрения, разъяснив о наличии права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Производство по делу по обвинению ОСОБА_2. по ст. 296 ч.1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск прокурора Дзержинского района г. Харькова оставить без рассмотрения, разъяснив о наличии права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья