Судове рішення #15448747

Новотроїцький районний суд Херсонської області

1-148/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 травня 2011 року                                          Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Вейтас  І.  В.

          при секретарі –Голумбієвській С.Ф.

                прокурора  - Бєлікової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, освіта базова загальна середня, не працюючої, не одруженої, мешканки АДРЕСА_1 Херсонської області, має на утриманні одну малолітню дитину, відносно чотирьох неповнолітніх дітей позбавлення батьківських прав,  в силу ст.89 КК України судимості не має,  в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч. 1 КК України,-

                                                             В с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 згідно рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07.08.2003 року зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно на користь установ, де будуть знаходитись діти, починаючи з 07.03.2003 року і до досягнення ними повноліття. Але не зважаючи на зазначене рішення суду ОСОБА_1 в період часу з квітня місяця 2009 року по 01.04.2011 року умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, в результаті чого заборгованість по аліментам станом на 01.04.2011 року склала 12281,82 гри., чим порушено право неповнолітніх дітей на повноцінне життя та всебічний розвиток.

Підсудна ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і пояснила, що у 2003 році вона згідно рішення Новотроїцького районного суду була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_4 1989 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2 1994 р.н., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 і була зобов'язана сплачувати аліменти на їх утримання на користь установ, де будуть знаходитись діти. Аліменти не сплачувала так як працює не систематично по найму. В центрі зайнятості в пошуках роботи не реєструвалась. Про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати від сплати аліментів була попереджена неодноразово. Щиро кається у вчиненому.

Винність підсудної в скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

·          Заявою директора Сиваської ЗОШ-інтернату ОСОБА_6, з проханням притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 6).

·          Виконавчим листом Новотроїцького районного суду Херсонської області № 2-436/03 від 07.08.2003  року згідно  якого ОСОБА_1  зобов'язана сплачувати  аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 1989 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно на користь установ, де будуть знаходитись діти, починаючи з 07.03.2003 року і до досягнення ними повноліття (а.с.7).

·          Актом державного виконавця від 07.04.2011 року про відсутність у ОСОБА_1 майна (а.с.11);

·          довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам боржника, згідно якої Селезньова
Н.В. у період 2009-2011 рр. аліменти не сплачувала (а.с.8);

·          Попередженнями ВДВС Новотроїцького РУЮ про кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів від 04.11.2010 року та 25.02.2011 року (а.с.10);

·          Довідкою  Новотроїцького районного центра зайнятості від 19.04.2011 року № 15-04-537 про те, що ОСОБА_1 на обліку в Новотроїцькому районному центрі зайнятості в пошуках роботи не перебувала (а.с. 21).

          Сукупність наведених і оцінених доказів приводять суд до висновку  необхідним кваліфікувати дії підсудної за ст.164 ч.1 КК України так як вона вчинила злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

          При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, негативну характеристику, наявність на утриманні малолітньої дитини, як обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Суд вважає, що міра покарання може бути призначена з застосуванням ст.ст.75, 76 п.4 КК України. При цьому суд враховує, що згідно ст.12 КК України злочин не є тяжким, особу винної, негативну характеристику, щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини, те, що підсудна в силу ст.89 КК України не має судимості.

          Керуючись ст.323,324 КПК України,-

                                                             П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання сто двадцять годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування і відбуваються не більш як чотири години на день.

          Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про не виїзд до вступу вироку в законну силу.

          Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя підпис

                    

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області                                                                   І.В.Вейтас




  • Номер: 1-в/569/249/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-148/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 11/4806/3/21
  • Опис: Крим.справа щодо Лакієнко Ю.А. за ч.2 ст.286 КК України (5 т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-148/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 1/17/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-148/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/2210/2180/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-148/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 345
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-148/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 18.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація