Справа № 1519\2а-1592\11

   У Х В А Л А

      24 березня 2011 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2011р. позивачка звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати безпідставними дії відповідача, які призвели до причин несвоєчасного нарахування та виплати їй підвищення до пенсії за 2005-2010 роки та зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити суму недоплати по підвищенню пенсії як ветерану війни за 2005-2010р.р. у розмірі 14 243,02 грн.

В позовній заяві позивачка також просить поновити їй пропущений строк для звернення до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка зазначила, що 15.02.2011р. від співмешканців їй стало відомо про порушення її прав та фактично вона звернулася до суду з позовом 22.03.2011р. Суд вважає, що у позивачки виникло право на звернення до суду саме з 2005 року, коли їй виплачувалась щомісячне підвищення до пенсії, однак вона вказаним правом не скористалася, гроші отримувала, тобто погоджувалась на той період часу з зазначеними сумами підвищення, з заявою до відповідача про перерахунок підвищення її пенсії на дітей не зверталася та фактично звернулася до суду з позовом 22.03.2011р.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких підстав суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк звернення до   суду, поважності причин її пропуску суду не надано та її права підлягають захисту з 22 вересня 2010р.

Суд вважає необхідним залишити без розгляду вимоги позивачки щодо визнання дій відповідача неправомірними та стягнення з відповідача недоплаченої підвищення до пенсії як ветерану війни за період з 2005р. по 22 вересня 2010р., у зв»язку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду –відмовити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії за період з 2005р. по 22 вересня 2010р.  - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду  шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення.          У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

          Суддя:                                                                                  І.А.Мазун