Справа №  4-28/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року                                                                 смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області  у складі:

                             головуючої                              Рябенької Т.С.

                             при секретарі                          Володіній В.В.  

                             прокурора                                Островського І.М.                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Червоноармійського району Житомирської області про відмову в порушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Червоноармійського району Житомирської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 квітня 2011 року відносно начальника Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, начальника СКР Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, начальника штабу Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4, помічника ДІМ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 365 ч.1, 366 ч.1 КК України, а також відносно слідчої СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.373 ч.1 КК України.

          В процесі  розгляду даної справи скаржник звернувся до суду з клопотанням про призначення по ній експертизи фототаблиці, яка зроблена 28.01.2011 року на місці події, на предмет виявлення деталі до нарізної зброї, яка не була внесена у протокол огляду сейфа та експертизи пояснення, яке було нібито дане його братом ОСОБА_7 слідчому Козачку.

         Заслухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку про те, що дане клопотання   задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.75 ч.1 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання. В зв’язку з наведеним, при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд не наділений повноваженнями щодо призначення такої експертизи.  

                      Керуючись ст.ст. 75 ч.1, 273 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

            В задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_1 про призначення та проведення по даній справі експертизи фототаблиці та експертизи пояснення– відмовити.

           Постанова оскарження не підлягає.

                           Суддя                                                                               Т.С.Рябенька