справа №2-393/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня 2007 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду: Мочальської В.М.

при секретарі: Пелешок Н.В.

за участю прокурора Чапаева Р.В.

представника ОСОБА_1

відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець

справу   за   позовом      органу   опіки   і   піклування   над   неповнолітніми   при

Кременецькій   райдержадміністрації  до   ОСОБА_2  про

позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування над неповнолітніми при Кременецькій райдержадміністрації пред'явив позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов та пояснив,  що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_4.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На протязі двох років неповнолітній ОСОБА_4 проживає в сім'ї ОСОБА_5в с. Великі Бережці Кременецького району.

Відповідачка позов визнала частково та пояснила,  що вона є інвалідом 1 групи загального захворювання та в зв'язку з хворобою не має можливості займатися вихованням сина.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_5. підтримав позов позивача та пояснив,  що неповнолітній ОСОБА_4 хворіє цукровим діабетом 1 типу,  потребує постійного догляду,  однак його мати в зв'язку з хворобою не взмозі забезпечити йому догляд,  а тому з грудня 2005 року він опікується дитиною. Хоче і надалі опікуватися ОСОБА_4

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  пояснення відповідачки,  третьої особи,  допитавши свідків,  дослідивши представлені докази встановив наступні обставини.

З висновку опікунської ради №26/7 від 27.03.07р. (а.с.03),  вбачається,  що висновком опікунської ради по опіці та піклуванню над неповнолітніми при Кременецькій райдержадміністрації №1913 від 21.01.2006 року неповнолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини,  позбавленої батьківського піклування та опікунська рада вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_4,  1999 року народження.

З акту №119 обстеження умов проживання відповідачки (а.с.6) від 10.04.2007 року,  вбачається,  що ОСОБА_2 є інвалідом  1  групи загального

2

захворювання: розсіяний спцефаломіеліт прогресуючий перебіг. Через хворобу не займається доглядом дитини.

З довідки № 937 від 21.03.2007 року,  виданої начальником управління в Кременецькому районі ПФУ(а.с.09) вбачається,  що ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи дитинства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила,  що неповнолітній ОСОБА_4 у грудні 2005 року був відібраний від матері в зв'язку з тим,  що умови проживання загрожували його здоров'ю та виховується у сім'ї ОСОБА_5

Аналогічні пояснення дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_7

Згідно п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав,  якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вислухавши думку прокурора,  який вважає,  що позов не підлягає до задоволення,  суд приходить до висновку,  що в позові про позбавлення прав слід відмовити,  оскільки в судовому засіданні встановлено,  що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок тяжкого захворювання.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них,  не позбавляючи їх батьківських прав,  у випадках,  передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу,  а також в інших випадках,  якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя,  здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків,  бабі,  дідові,  іншим родичами - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи те,  що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок тяжкого захворювання,  неповнолітній ОСОБА_4 хворіє цукровим діабетом 1 типу,  потребує постійного догляду. ОСОБА_5. бажає опікуватися неповнолітнім суд вважає,  що залишення дитини у відповідачки є небезпечним для його здоров'я,  а тому неповнолітнього ОСОБА_4. слід відібрати у ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав та передати ОСОБА_5

На підставі наведеного,  керуючись ст.ст. 10,  60,  61,  208,  212,  215 ЦПК України,  ст.ст.164,  165, 170 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

В позові органу опіки і піклування над неповнолітніми при Кременецькій райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Відібрати ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження від ОСОБА_2,  не позбавляючи її батьківських прав та передати ОСОБА_4 ОСОБА_5

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області

3

через Кременецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.