Судове рішення #1544677
Справа №2-356/2007

Справа №2-356/2007

           Рішення

ім'ям  України

03 травня 2007 року                                 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі головуючого:                               Чемолосової С. П.

при секретарі:                                           Імановій В. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе, справу за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах Гуляйпільського КП «Теплокомунсервіс» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що відповідальним квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_1, який постійно проживає за вказаною адресою та користується наданими Гуляйпільським комунальним підприємством «Теплокомунсервіс» житлово-комунальними послугами (обслуговування прибудинкової території, тепло, -водопостачання, водовідведення), але своєчасно за них не розрахувався.

За період з січня 2004 року по лютий 2007 рік такі платежі відповідачем сплачувалися не регулярно, що підтверджується випискою з особового рахунку № 479 власника квартири і станом на 03.05.2007 р. заборгованість відповідача перед ГКП «Теплокомунсервіс» складає 321 грн. 38 коп.

Гуляйпільське комунальне підприємство «Теплокомунсервіс» з власником квартири відповідачем по справі не має договірних відносин, оскільки останній не має наміру укладати договір на надання комунальних послуг та обслуговування при території. У зв'язку з відсутністю укладеного з відповідачем договору на надання послуг про участ у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і надання комунальних послуг, КП «Теплокомунсервіс» має право відключити вказану квартиру від надання комунальних послуг, але вказане неможливе з технічних причин.

Відповідач працює в Гуляйпільському аграрному професійному ліцеї, заробітну плату отримує вчасно, а тому має змогу сплачувати надані йому ГКП «Теплокомунсервіс» комунальні послуги.

Відповідно до ст. 121 п. 2 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді. У ст. 36-1 Закону україни «Про прокуратуру» передбачає можливість звернення прокурора до суду в інтерасах держави за наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

А тому прокуратура Гуляйпільського району звернулась в суд в інтересах Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс», оскільки останнє перебуває у спільній власності територіальної громади Гуляйпільського району. Несплата за використання житлово- комунальних послуг спричиняє значні збитки підприємству і вказане підприємство немає змоги сплачувати за використаний газ та електроенергію, купувати необхідні матеріали на виробничі цілі, що може привести до перебоїв в наданні житлово - комунальних послуг в цілому .Тому позивач прохає стягнути з відповідача на користь Гуляйпільского комунального підприємства КП «Теплокомунсервіс» 321 грн. 38 коп. в рахунок заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг на р/р № НОМЕР_1ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207 , 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р НОМЕР_2 МФО 813015

 

2.

ГУДКУ м. Запоріжжя; одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 22050000.

В судовому засіданні прокурор, представник Гуляйпільського комунального підприємства КП «Теплокомунсервіс» на змінених позовних вимогах наполягають, прохають стягнути з відповідача 321 грн. 38 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, він не своєчасно сплачував комунальні послуги.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що відповідальним квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_1, який постійно проживає за вказаною адресою та користується наданими Гуляйпільським комунальним підприємством «Теплокомунсервіс» житлово-комунальними послугами (обслуговування прибудинкової території, тепло, -водопостачання, водовідведення), але своєчасно не розраховувався.

За період з січня 2004 року по лютий 2007 рік такі платежі відповідачем сплачувалися не регулярно, що підтверджується випискою з особового рахунку № 479 власника квартири і станом на 03.05.2007 р. заборгованість відповідача перед ГКП «Теплокомунсервіс» складає 321,38 грн.

Відповідач працює в Гуляйпільському аграрному професійному ліцеї, заробітну плату отримує вчасно, а тому має змогу сплачувати надані йому ГКП «Теплокомунсервіс» комунальні послуги.

А тому з відповідача на користь Гуляйпільського комунального підприємства КП «Теплокомунсервіс» необхідно стягнути 321, 38 грн. заборгованість по квартирній платі та оплаті комунальних послуг на р/р № НОМЕР_1ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207, 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р НОМЕР_2 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя; одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 22050000.

Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України, 66-68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Стягнути зОСОБА_1 на користь Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» заборгованість по квартирній платі та оплаті комунальних послуг в сумі 321,38 грн на№ НОМЕР_1ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207, 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р НОМЕР_2 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя; одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 22050000.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація