Судове рішення #15446405

                                                                                                               Справа №3-387/2011

П О С Т А Н О В А

        26 травня 2011  р.  Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Головного державного управління охорони, викристання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної  відповідальності:

       ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    19.04.2011 року близько 13.00 год на річці Інгулець біля смт Архангельське Високопільського району  Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненими знаряддями лову –павуком та затриманий під час лову в період весняно-літньої заборони, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

   В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що не працює, тому вирішив піймати свіжої риби на річці, з цією метою зробив павук, який використовував для лову риби та був затриманий.

     Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне протоколом №000865/2366 від 19.04.2011 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначених у протоколі, Актом опису та вилучення знаряддя незаконного лову- павука.

      При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого , дані про особу правопорушника, вдруге притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч. 4, 221, 268, 283, 287  КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (Триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь лову –павука.                                                                                                                                                                             

       Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя :                                                                                           В.М.Дригваль



  • Номер: 3/454/11
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 3/447/1070/25
  • Опис: в м. Миколаєві вчинив насильство в сім'ї відносно своєї тещі та дружини
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/272/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 3/418/9035/11
  • Опис: здійснював розповсюдження ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-387/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дригваль В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація