Судове рішення #154459
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

05 жовтня 2006 р.                                                                                  

№ 7/38-21/11 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Поляков Б.М.

 

суддів:

Катеринчук Л.Й. Ковтонюк Л.В.

 

розглянувши касаційну скаргу

ОСОБА_1

 

на ухвалу  та постанову

господарського суду  Львівської області від 11.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2006

 

у справі господарського суду

№ 7/38-21/11 Львівської області

 

за заявою

ОСОБА_1

 

до

Закритого акціонерного товариства «Львівський м'ясокомбінат»

 

про

визнання кредитором

 

В С Т А Н О В И  В :

 

Касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Львівського апеляційного господарського суду була винесена 19.04.2006, а касаційна скарга ОСОБА_1 подана 21.09.2006, як видно з відбитку штампу вхідної кореспонденції господарського суду Львівської області, тобто після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги. Одночасно з касаційною скаргою було заявлено клопотання про відновлення цього строку.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

В своєму клопотанні,  ОСОБА_1  посилається на незадовільний стан свого здоров'я та на те, що хід справи завдав її певної моральної шкоди.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу  України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Крім того, колегія суддів вважає, що скаржник мав достатньо часу для внесення касаційного подання до касаційної інстанції в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин касаційне подання не може бути прийнято до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити   ОСОБА_1   в поновленні пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 та ухвалу господарського суду Львівської області від 11.01.2006 по справі №7/38-21/11.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 та ухвалу господарського суду Львівської області від 11.01.2006 по справі №7/38-21/11 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                  Б. Поляков

 

Судді                                                                                           Л. Катеринчук

 

                                                                                                    Л. Ковтонюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація