№2-а-948/2011 р.

                                                          У Х В А Л А

          24 березня 2011 року  суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

                                                       в с т а н о в и в  :

          Позивач 21.03.2011 року звернулася до суду з позовом  до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області, в якому просила поновити їй строк для звернення до суду з позовом, визнати незаконними дії відповідача щодо не нарахування їй як дитині війни підвищення до пенсії та стягнути з відповідача  підвищення до пенсії   в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 19.01.2006 року по 28.02.2011 рік включно із урахуванням проведених виплат.

          Як вбачається із тексту позовної заяви позивач пропустила строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України  для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          На підставі ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після  закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          З огляду на те, що позивач, як вбачається з тексту позовної заяви не надала поважності причин пропуску цього строку,  то позовні вимоги в частині зобов»язання здійснити перерахунок та виплату за періоди починаючи з 19.06.2006 року по 20.09.2010 рік підлягають залишенню без розгляду.

Що стосується позовних вимог позивача щодо зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату  починаючи з 21.09.2010 справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява в цій частині  позовних вимог відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим  державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат,  доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 99 ч. 100 ч. 1, 107, 121, 183-2 КАС України, суддя, -

                                                             у х в а л и в :   

          Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині  зобов»язання  відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період починаючи  з 19.01.2006 року по 20.09.2010 рік залишити без розгляду.

          В іншій частині щодо зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату  підвищення до пенсії починаючи з 21.09.2010 року –відкрити скорочене провадження  

          Направити невідкладно  відповідачу копію даної ухвали  разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

          Роз»яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня  одержання даної ухвали  та копій документів  до неї  подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

          Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо  до канцелярії суду.

Суддя: