Справа №2-1126/07

РІШЕННЯ

Іменем    України

4 травня 2007 року                                    Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Крапкової С.В. при секретарі Куцюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 4364 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Біляївського РЕМ борг в сумі 4364 грн. 51 коп.. Свої вимоги мотивує тим, що відносно відповідачки контролерами РЕМ 16.01.07 року було складено акт №020271 про порушення Правил користування електричною енергією.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. При цьому пояснила, що в жовтні місяці 2006 року вона разом зі своєю сім'єю стала проживати в будинку в СТ „Тірас" в м. Біляївка по вул. Польовій. З метою підключення до ЛЕП вона звернулась до начальника Біляївських РЕМ, від якого одержала відмову з посиланням на те, що СТ „Тірас" не взято на баланс РЕМ. З дозволу голови СТ „Тірас" вона встановила електролічильник і підключила будинок до ЛЕП. Вся спожита електроенергія обліковувалась і оплачена нею.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відносно відповідачки 16.01.07 року було складено акт за № 020271 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якому вказано, що абонент підключився до ЛЕП без дозволу енергопостачальної організації. Але у вказаному акті відсутні відомості про те, що відповідачка безобліково споживає електричну енергію.

Більш того, з акту вбачається, що в будинку відповідачки встановлено електролічильник №0108932, а довідка голови СТ „Тірас" від 3.05.07 року свідчить про те, що відповідачка підключила будинок до ЛЕП з її дозволу, так як має маленьких дітей.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що між Біляївськими РЕМ та СТ „Тірас" існує договір про електропостачання і дійсно на цей час СТ „Тірас" не прийнято на баланс Біляївських РЕМ.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідачка не порушувала Правил користування електричною енергією, спожита електроенергія обліковувалась лічильником, оплачена нею.

Враховуючи викладене підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб і апеляційна скарга протягом 20 діб до Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський районний суд.