Дело № 5 - 86/2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2007 года  Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области

В составе: председательствующего судьи                  Масалитиной Н.А.

при секретаре                                              Азовской О.Ф.

с участием прокурора                                  КожемякоГ.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Кривого Рога представление уголовно -исполнительной инспекции Долгинцевского района г.Кривого Рога об отмене испытательного срока:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, не работающему, прож.: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Долинского районного суда Кировоградской области от 16 марта 2006 годна ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.З УК Украины к трем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденный от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины суд постановил осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не менять место жительства и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

ОСОБА_1 требования, возложенные на него судом не выполнил, поэтому отдел УИИ просит отемнить испытательный срок и направить его в места отбывания наказания на срок, назначенный приговором суда, объявить розыск.

В судебном заседании представитель УИИ Долгинцевского района поддержала представление.

Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании 21.05.2007 года ОСОБА_1 пояснил, что при постановке на учет в УИИ Долгинцевского РО КГУ ему был разъяснен порядок отбытия наказания, были объявлены дни явки на регистрацию, он когда мог, периодически являлся на регистрацию, за период отбывания испытательного срока по приговору суда с 07.08.2006 года по 18.09.2006 года и с 11.12.2006 года по настоящее время не болел, на лечении в медицинских учреждениях не находился, на регистрацию не являлся так как работал без официального оформления и не мог явиться на регистрацию, серьезно не относился к тому, что не является на регистрацию и не думал, что может быть отменен испытательный срок. При провозглашении приговора в судебном заседании ему был разъяснен порядок отбывания наказания и он был уведомлен о том, что в случае уклонения от отбывания наказания ему будет отменен испытательный срок.

Суд, выслушав представителя УИИ, прокурора, осужденного ОСОБА_1. который после объявления перерыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом в судебном заседании,

2

таким образом скрылся от суда, исследовав материалы дела считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Приговором Долинского районного суда Кировоградской области от 16 марта 2006 годна ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.З УК Украины к трем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденный от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины суд постановил осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не менять место жительства и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации. При отбывании наказания осужденный ОСОБА_1 на путь исправления не встал, уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, на регистрацию в УИИ не является в период с 07.08.2006 года по 18.09.2006 года и с 11.12.2006 года по день рассмотрения дела в суде без уважительных причин.

Суд считает, что ОСОБА_1 злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда и считает , что осужденному испытательный срок должен быть отменен и ОСОБА_1 необходимо направить в места отбывания наказания для отбытия наказания по приговору суда сроком на три года. И должен быть объявлен розыск осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 -2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 направить для отбывания наказания по приговору Долинского районного суда Кировоградской области от 16.03.2006 года по ст. 185 ч.З УК Украины в уголовно - исполнительное учреждение, сроком на три года, отменив ему испытательный срок.

Объявить в розыск осужденного ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, не работающему, прож.: АДРЕСА_1.

Меру пресечения осужденному избрать содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Исполнение постановления поручить Долгинцевскому РО КГУ Украины в Днепропетровской области. Об исполнении уведомить суд.

На постановление в течении 7 суток может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога.

Судья    Н.А.Масалитина