Судове рішення #1544493
Справа №2-782/07

Справа №2-782/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Зітравня 2007 року                                                                                      м.Харків

Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика СВ., при секретарі Даневич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1до звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 1995 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне сімейне життя не склалося. Подружжя не змогли досягнути поророзуміння в сімейних стосунках. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово засуджувався за злочини до позбавлення волі.

Позивач в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що зберегти сім'ю вже неможливо.

Відповідач перебуває в місцях позбавлення волі. На адресу суду він надіслав лист, в якому проти позову не заперечував.

Дослідивши всі обставини справи, суд прийшов до висновку, что підстави, з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу, обгрунтовані. Суд вважає, що подальше збереження цього шлюбу протиричить інтересам сторін.

Керуючись ст.112 Сімейного кодексу України ст.ст.212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1995 року у Лизогубівській сільській Раді Харківського району Харківської області (запис №57).

Стягнути з ОСОБА_1державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень за видачу свідотства про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апелляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація