Справа № 3-165/11

                                 П О С Т А Н О В А                                                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

28.03.2011 року                                                                                          смт. Веселинове

            Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши  справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця с.Червоноармійське Березанського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

                    за ч.  1 ст.  130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                          встановив:

          29 січня 2011 року о 16 год. 05 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений  транспортний засіб „Хонда”, без державного номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_1. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного сп’яніння. Підставою так вважати послужило те, що у ОСОБА_1 була виявлена інспектором Державтоінспекції наступна ознака алкогольного сп’яніння - запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя.

З метою встановлення ознак стану сп’яніння інспектором Державтоінспекції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, –відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

          В судове  засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому порядку, що підтверджується врученням йому судової повістки-виклику до суду від 12.03.2011 року. Про причини неявки суд не повідомив, виправдувальних документів не надав.

        Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та  досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130  КУпАП.  

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом серії ВЕ1 № 128463 від 29.01.2011 року про адміністративне правопорушення, складеним старшим ІДПС ДАІ старшим лейтенантом міліції Маланічем С.В. та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

        При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді громадських робіт.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  -

                                                                           постановив:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення  у виді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.            

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області                          Л. О. Орленко