ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1374/11

05.05.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Самаркандської області, громадянина України, проживає за адресою:               АДРЕСА_1, не працює - пенсіонер,

           у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160  КпАП України,

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04.05.2011 року о 22 год. 45 хв. у м. Сімферополі, пл. Спортивна, торгував з капустою по 13 грн. за 1 кг. без відповідних документів у невстановленому місці. Предмети торгівлі вилучені на суму 1300 грн., відповідно до протоколу вилучення від 05.05.2011р.

           ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що торгував у зв’язку із тяжким матеріальним становищем, розкаявся у скоєному.   

           Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля з рук у невстановленому місці.

                     Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

                    При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

                    Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

                    При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є пенсіонером, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі ч.1 ст. 160  КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –

        ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

           Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17  (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

            Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач – бюджет       м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя