ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1382/11

06.05.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкента Узбекістану, громадянина України, працює директором ТОВ «Кримський спортивний клуб», проживає за адресою:  АДРЕСА_1,

           у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4  КпАП України,

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Кримський спортивний клуб» (наказ № 01-к від 03.03.2009 року), несвоєчасно надав до ДПІ у м. Сімферополі, за встановленою формою розрахунку про доходи громадян за 4 квартал 2010 року по терміну 09.02.2011р. Фактично представлений 29.04.2011 р.,  чим  порушено  п.п.49.18.2 п.49.18, ст. 49 та п.п.14.1.180 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2010 р.

           ОСОБА_2  у суд не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Під час складання протоколу пояснив, що порушення виникло у зв’язку із незнанням законодавства.   

           Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4  КпАП України, а саме: несвоєчасне повідомлення ДПІ відомостей про доходи громадян.

                     Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

                    При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

                    Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

                    При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1            ст. 163-4  КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

На підставі  ч. 1 ст. 163-4  КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

            Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34  (тридцять чотири) гривні.

            Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач –бюджет        м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя