ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1334/11

29.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя  районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, працює головним редактором газети «Крымские Известия»,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

           у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1  КпАП України,

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головним редактором газети «Крымские Известия», в строк до 01.03.2011р. не подала форму №10-ПУ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 р.» до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів                   (м. Сімферополь, вул. Крилова, 133), відповідно до «Порядку  подання підприємствами, установами, організаціями звіту форми № 10-ПУ» та Інструкції з її заповнення. Даний факт встановлений 23.03.2011р., протокол складений 20.04.2011р.

          ОСОБА_2 у суд не з’явилася, про день, час на місце розгляду справи повідомлена належним чином, під час складання протоколу пояснила, що просить розглянути справу за її відсутності.   

           Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КпАП України, а саме: неподання до фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

                     Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  іншими матеріалами справи.

                    При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

                    Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

                    При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 170 грн.

На підставі ч. 2 ст. 188-1  КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –

        ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1  КпАП України.

           Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170  (сто сімдесят) гривень.

            Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач – бюджет       м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя