ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1369/11

29.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Уреччя Слуцького району Минської області, громадянина України, проживає за адресою:  АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працює у школі №21                м. Сімферополя,

           у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2  КпАП України,

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.04.2011  року близько 14 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, оказував на свою дружину ОСОБА_3 насильство психологічного характеру (виражався нецензурно на її адресу, образливо, погрожував фізичною розправою), чим скоїв насильство у сім’ї.

           ОСОБА_2 у суді  вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаявся у скоєному.   

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме: вчинення насильства у сім’ї.

                     Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями.

                    При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, суд вважає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не вбачається. Знаходження правопорушника у стані сп’яніння, у даному випадку, обтяжуючою обставиною судом не визнається.

                    При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

На підставі ч.1 ст. 173-2  КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, –

        ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

           Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

            Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач –бюджет              м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд          м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя