ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1311/11

27.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя Криму, громадянки України, проживає за адресою:  АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, заміжня, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

           у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160  КпАП України,

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.04.2011 року о 14 год. 30 хв. у м. Сімферополі, пр-т Кирова, коло ТЦ «Берг» торгувала з рук пасхальною продукцією без відповідних документів у невстановленому місці.

           ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що торгувала у зв’язку із тяжким матеріальним становищем, розкаялася у скоєному.   

           Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України.

                     Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, іншими матеріалами справи.

                    При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

                    Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

                    При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, а також наявність на утриманні ОСОБА_2 неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі 102 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ч.2 ст. 160  КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –

        ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України.

           Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102  (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.3).

            Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач – бюджет       м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя