Справа №2- 2596\15-2007р.

Заочне РІШЕННЯ

Іменем    України

07 травня 2007 року Голосіївський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого судді                        Плахотнюк К.Г.

при секретарі                                 Мащенко СП.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-103" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах,

встановив:

28.03.2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по витратам на ремонт будинку та прибудинкової території і комунальним послугам.  Посилався на те,  що квартира АДРЕСА_1,  в якій проживає відповідач,  належить останній на праві власності. Відповідач не регулярно сплачує витрати на ремонт будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги,  внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2380, 86 грн.. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості і судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала,  просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася,  про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зваерталася. З огляду на викладене та з урахуванням думки представника позивача,  суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,  що будинок №5 по вул.  Ломоносова,  в м.  Києві знаходиться на обслуговуванні КП „ЖЕО-103".

Заборгованість по квартирній платі та по комунальним послугам станом на 01 березня 2007 року за період з 01.03.2004 року,  становить 2380, 86 грн..

Відповідно до  ст.  ст.  64, 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами ї несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.

Позов подано позивачем 28.03.2007 року в якому порушено питання про стягнення з відповідачів заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг за період в межах строків позовної давності.

Враховуючи ту обставину,  що позов подано позивачем з дотриманням строків позовної давності,  тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 2380 грн. 86 коп..

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати,  які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 51,  00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  64, 66-68 ЖК України,   ст.  ст.  10, 11, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України,   ст.  257 ЦК України,  суд -

вирішив:

позов Комунального підприємства „ЖЕО-103" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і комунальні послуги,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ЖЕО-103" (р\р 260003013310 в АБ „Старокиївський банк" м.  Київ,  МФО 321477,  код. 26385316) заборгованість по квартирній платі та комунальних послугах в сумі 2380, 86 грн.. та судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення на загальні суму 81, 00 грн.,  а всього 2461 (дві тисячі чотириста шістдесят одну) грн. 86 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.