Справа № 2-з-10/11
УХВАЛА
18 квітня 2011 року
Суворовський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого –судді Позняка В.С.,
при секретарі - Голованець Н.Б.,
розглянувши у судовому засіданні (зал судового засідання №6) заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, відповідно до якої просить суд витребувати з ТОВ «Біостімулятор»документи, що підтверджують заборгованість по виплаті заробітної плати, т.я. має намір звернутися до суду з позовною заявою до ТОВ «Біостімулятор»про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.
Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.
Згідно зі ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази. За ч. 2 цієї статті способа ми забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню.
Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможли вим або ускладненим, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з ТОВ «Біостімулятор»документи, що підтверджують заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1.
Направити матеріали до суду Суворовського районного суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-10/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-з-10/2011
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-10/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-з/6179/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-10/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011