Дело №1-406/4 2007 год.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 июня 2007 года. Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий судья Дидовец В.А.,
при секретаре Неблиенко О.В.
с участием прокурора Терпелюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в заседании Червонозаводского
районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г.Харьков, украинки, гр-ки Украины, образование 9 классов, не замужем, не работает , ранее не судима, проживает АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины,-
Установил:
ОСОБА_1, 8.01.2007 года договорилась по телефону со своим знакомым ОСОБА_2, что организует встречу для оказания платных сексуальных услуг, в которой примет участие еще одна девушка.
8 этот же день она, действуя с целью наживы, имея умысел на сводничество для
разврата и посягая на моральные устои общества в части установления связей между
людьми, договорилась со своей знакомой ОСОБА_3об оказании платных
сексуальных услуг ОСОБА_2
9 января 2007 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в сауне,
расположенной по ул. Плехановская 5 в г.Харькове, свела ОСОБА_3с
ОСОБА_2, после чего поочередно оказали ему сексуальные услуги, за что
ОСОБА_2передал ОСОБА_1деньги в сумме 270 грн., часть из которых она
должна была передать ОСОБА_3за оказанные ею сексуальные услуги, после чего
она была задержана работниками милиции при выходе из сауны.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновными себя признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что 8 января 2007 года ей позвонил ее знакомый ОСОБА_2и попросил на завтра организовать встречу в сауне для оказания платных сексуальных услуг. Она позвонила своей знакомой ОСОБА_3и предложила ей поехать в сауну. На следующий день ОСОБА_2 забрал из и отвез в сауну, где они по очереди вступали с ним в половую связь, за что он передал ей 270 грн.
Поскольку подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, подтвердила фактические обстоятельства изложенные в обвинении, суд с согласия участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются.
Суд находит вину подсудимой ОСОБА_1 в сводничестве для
разврата с целью наживы доказанной и квалифицирует ее деяние по ст. 302 ч.2 УК
Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния, личность подсудимой, которая раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления, что является смягчающими обстоятельствами, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ,
положительно характеризуется, работает и считает возможным избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.
Судебных издержек нет, гражданский иск не заявлен, судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины районный суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновной по ст.302ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства - мобильные телефоны (л.д.30-31) считать переданными собственникам, деньги в сумме 270 грн. конфисковать в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.