Справа №2-п-12/07 УХВАЛА

іменем України

4 червня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Клопота С.Л. при секретарі Підгорній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

Встановив:

Заявниця звернулась до суду та просить скасувати заочне рішення Деснянського райсуду м. Чернігова від 28 вересня 2005 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала. Та пояснила, що вона, погоджуючись з резолютивною частиною рішення, не згодна з його мотивувальною частиною, а саме з зазначенням суду на відсутність майнових претензій у сторін.

Також вона пояснила, що наявна в справі заява про розгляд справи у її відсутності заявницею не писалась.

ОСОБА_2. до судового засідання не з'явився. Про розгляд справи сповіщався. Причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що 28 вересня 2005 р. заочним рішенням Деснянського райсуду м. Чернігова було розірвано шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

17 листопада 2005 р. ОСОБА_3. зареєструвала розірвання шлюбу та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

При реєстрації розірвання шлюбу та зміні прізвища позивачці стало відомо про наявність заочного рішення, однак вона не подала заяви про його перегляд, пропустивши строк передбачений ст. 228 ЦПК України.

Окрім того, з пояснень заявниці слідує, що майнового спору між сторонами на час розірвання шлюбу не було і він виник лише в січня 2006 р.

За таких підстав заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст., ст. 229, 230, 231, 232 ЦПК України , суд -

Ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення. Ухвала не оскаржується.

Заочне рішення може бути оскаржено до чернігівського апеляційного суду в порядку визначеному ЦПК України.