Справа  № 3 - 739/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  22 квітня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Глибокий Яр Бахчисарайського району, який не працює, навчається в Бахчисарайському професійному будівельному ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

    за ст.178 ч.1 КУпАП,   

ВСТАНОВИВ:          

 29.03.2011р. о 14 год. 00 хвил. в м.Бахчисараї на вул.Радянська біля Музичної школи неповнолітній ОСОБА_1 зловживав спиртні напої - вино.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся.

   Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.178 ч.1 КУпАП.

  Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2011р., письмовим поясненням ОСОБА_1  по суті правопорушення.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2011р. ОСОБА_1 із вчиненням вказаного правопорушення згодився.

   Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1, 29.03.2011р. о 14-00 год. після занять в Бахчисарайському професійному будівельному ліцею, він зайшов з друзями до магазину і купив пляшку вина, потім біля музичної школи на вул.Радянська в м.Бахчисараї почав його розпивати, з правопорушенням згоден.

    При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

     Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

    Обставинами, що пом'якшують  відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вину у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

    Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, віком сімнадцяти  років, вважаю необхідним застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

    Керуючись ст.ст. 13 ч.1, 24 –1 п.2, 178 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178  ч.1 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

   Постанова остаточна і може  бути оскаржена у встановленому порядку.

   Суддя: