Судове рішення #15441143

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа №  1002/2-157/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року                          Березанський міський суд

Київської області в складі:

головуючого судді                             Голік Г.К.

при секретарі                                      Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

                                                               В С Т А Н О В И В:

           26.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 14-4/3353К-07 , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 30000,00 дол.США строком до 25 листопада 2012 року зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом.З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 26.11.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №14-4/3353П/1-07.Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши  кредит у сумі 30000дол.США.  У порушення умов Договору, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 28903,84 дол.США,що за  офіційним курсом НБУ станом на 21.03.2011 року складає 229719,05 гривень: заборгованість по кредиту-26540,65 дол.США,еквівалент-210937,12 гривень; відсотки -2363,19 дол.США,еквівалент-18781,93 гривень;

            В канцелярію суду надійшла заява  представника позивача про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

             Відповідачі в судовому засіданні позов визнали. Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

           Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

            Відповідно до ст.509 ЦК України,зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконанняч його обов"язку.

            Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

             Згідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

              Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.   

             Згідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

  

               керуючись ст.10,60,212,215 ЦПК України ст.509,526,530,548,554 ЦК України , суд-

                                                                   В И Р І Ш И В:

                Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь Публічного  акціонерного товариства "Універсал банк" вул. Автозаводська ,54/19, м.Київ,04114,рахунок 332004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області,код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом в сумі 229719(двісті двадцять дев»ять тисяч сімсот дев»ятнадцять)гривень 05 коп. Судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень. Всього 231539(двісті тридцять одну тисячу п»ятсот тридцять девять)гривень 05 коп.

                  Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів  з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський  міський суд.Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення   .   


Суддя   Г. К. Голік


  • Номер: 6/356/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1002/2-157/11
  • Суд: Березанський міський суд Київської області
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/356/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1002/2-157/11
  • Суд: Березанський міський суд Київської області
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер: 6/356/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1002/2-157/11
  • Суд: Березанський міський суд Київської області
  • Суддя: Голік Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація