Справа № 3-446/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 р.                                                                                                      м.Березівка

          Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, адміністративну справу за протоколом Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОД №010546 від 11.05. 2011 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, на утриманні нікого не має, працюючого охоронцем в «Березівському елеваторі»мешкає по АДРЕСА_1, за ст.174 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 та 03 травня 2011 р. приблизно о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 з мисливської рушниці, яку зберігав у своєму будинку без дозволу органів внутрішніх справ застрелив собаку.

      В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

      Розглянувши адміністративну справу, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

      Стрільба з вогнепальної зброї, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

      У судовому засіданні правопорушник винним себе визнав. Пояснив суду, що він з мисливської рушниці, яку зберігав незаконно застрелив собаку бо вона була клятою та вкусила його за ногу.       

     Факт скоєння вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Березівського РВ ОД №0105465 від 11 травня 2011 р., , матеріалами адміністративної справи, та поясненнями порушника.

      Обставини, що обтяжують або пом'якшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

      При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за необхідне визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

      Керуючись ст.33, ст.174, п.4 ст.221 ст.ст. 278-280, 282, 283, п.1 ч.1ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.174 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

      Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.     

      У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

      Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: С. Й. Лебединський