Дело № 1-477 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

05 июня 2007 года                                     Бердянский горрайсуд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

при секретаре                                                        Дедовской А.В.

с участием прокурора                          Полозюка Е.Ю.

адвоката                                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Бердянска Запорожской области, украинца, гражданина Украины, с средне­техническим образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 14.06.1990 года Бердянським госудом по ст.ст. 206 ч.3, 101 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 19.02.1994 года по отбытии срока наказания,

· 09.10.1996 года Бердянским горсудом по ст. 140 ч.2,3 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 20.12.2000 года по отбытию срока наказания,

· 28.08.2003 года Каменским районным судом г.Горловка Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 17.03.2006 года УДО на 1 год 3 месяца 14 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 11.11.2006 года примерно в 12 часов в посадке, расположенной напротив дома по АДРЕСА_2, обнаружил два куста дикорастущей конопли, которые сорвал и сложил в бумажный пакет, а затем в кармане куртки перенес в кАДРЕСА_3. 14.11.2006 года примерно в 12 часов ОСОБА_2, в указанной выше квартире перетер принесенную коноплю, изготовив наркотическое средство и хранил его при себе.

03.04.2007 года на остановке общественного транспорта, напротив дома по ул.Мичурина,24 в г.Бердянске ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него сверток с наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта №62 от 06.04.2007 года у ОСОБА_2 было изъято особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 12.39 грамм в пересчете на сухое вещество.

В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый полностью признал себя виновным, рассказал, что действительно нашел в посадке два куста дикорастущей конопли, которые сорвал и хранил при себе для себя, а затем в кв.2 по ул.Мичурина,60 перетер их продолжал хранить с целью личного употребления. 03.04.2007 года его задержали милиционеры и изъяли коноплю. Однако данную коноплю он не потреблял. Он по совету следователя в апреле 2007 года обращался по поводу лечения от наркомании в Бердянский наркологический диспансер, где ему выдали таблетки и сказали прийти на прием. Он таблетки выкинул, так как не считает себя наркоманом, больше к врачам не обращался. Раскаялся в содеянном, просил не лишать его свободы.

2

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается пояснениями свидетелей Рязанцевой Л.Л. и Боевой В.В. (л.д.15,16), показания которых оглашены в суде с согласия всех участников процесса, которые пояснили, что участвовали в качестве понятых при изъятии в милиции из куртки ОСОБА_2 вещества растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснил, что это марихуана принадлежит ему для личного потребления.

Свидетель, следователь Амельченко Д.Д., пояснил суду, что допрашивал в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_2, который ему рассказал, что нашел и сорвал для себя марихуану, которую не периодически курил. Читал протоколы допроса и подписывал их. Он советовал ему пройти курс лечения от наркомании, но не знает прошел подсудимый его или нет.

Свидетель ОСОБА_3 охарактеризовала ОСОБА_2 с положительной стороны.

Так же виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом осмотра (л.д.5), в процессе которого у ОСОБА_2, было изъято вещество растительного происхождения и заключением судебно-химической экспертизы (л.д.23-29).

Оценивая в совокупности доказательства по делу суд не усматривает оснований для применения к ОСОБА_2 ст. 309 ч.4 УК Украины, так как лечение от наркомании подсудимый не начинал, более того, согласно его же показаниям выкинул таблетки, которые получил от доктора в Бердянском наркологическом диспансере.

Суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является рецидив преступления.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность ОСОБА_2, суд считает возможным его исправление и перевоспитание только в местах лишения свободы, назначив ему наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Каменского райсуда г.Горловки от 28.08.2003 года и окончательно назначить наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, исчисляя наказания с 23 мая 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, находящиеся на хранение в Бердянском ГО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский горрайсуд в течении 15 суток.